Pe HaiSaRadem.ro vei gasi bancuri, glume, imagini, video, fun, bancuri online, bancuri tari, imagini haioase, videoclipuri haioase, distractie online. Nu ne crede pe cuvant, intra pe HaiSaRadem.ro ca sa te convingi. |
Refularea duşmăniilor cronice
Din seria „A treia moarte a
intelectualilor”
Înapoi la articolul nr. 1
din serie:
Tăciuni nestinşi din secolul
XX, secolul violenţei globale
Epilogul
meu la chestiunea icoanelor din şcoli, a fost înscris, voit, într-o
problematică mai largă, care viza refularea unor
agresivităţi individuale
cronice prin intermediul unor ONG-uri. Nu numai ONG-ul contra discriminării,
al d-lui Asthaloş, ci şi o sumedenie de ONG-uri îmbrăcate
frumos, ca de bal mascat, încep să-şi arate hidoşenia, prin
ambiţiile şi duşmăniile, mai vechi sau mai noi, ale
conducătorilor care stau în spatele acestor nevinovate asociaţii.
Aveam destul naţionalism în
mine ca sa nu fiu sensibil când auzeam „Vatra românească”, ce frumos
sună!
Din păcate, aveam să
constat pe situl REVISTEI
EURO-RENASTEREA-OBSERVATOR că „afară-i vopsit gardul,
şi-nlăuntru-i leopardul!”
Supărat pe reacţiile de pe
forumul româno-german, unde nimerise cu extremismul ca musca-n lapte, d-l Ioan
Coja se burzuleşte:
„Cum sa inteleg faptul ca
Scrisoarea mea catre Goma, care a starnit reactia unor minti purile - nu dau
nume, a fost scoasa din vitrina? Este o forma de cenzura? Gravitatea
subiectului nu va impune? Cititi Romania libera din 25 ianuarie, ed.II, p.3,
articolul preluat din Le Monde semnat de Mirel Bran, intitulat un fenomen in
desfasurare: INTOARCEREA EVREILOR IN ROMANIA.”
Ion Coja
Replicile au fost pe
măsură, le puteţi citi pe forumul http://groups.yahoo.com/group/EUROPA-CRESTINA/
Reiau secvenţe din una din
aceste replici, a d-lui Al. I. Moruzzi:
„Sincer, sunt uimit de reactia dlui Ion Coja. Atata
nevinovatie n-am vazut decat la Gigi Becali. Trecand peste faptul ca problema
evreiasca este o fixatie pentru domnia sa, ajungand sa emane cuvinte absolut
originale prin combinatia intre purim (sarbatoare mozaica) si pueril, se face
ca nu stie cum este asteptat la cotitura dl Paul Goma cu vreo remarca
referitoare la evrei.” … „scrisoarea domniei sale nu este un motiv de mandrie
pentru Europa Crestina. Putea sa o deschida in revista Romania Mare sau pe cele
cateva site-uri legionare si neofasciste.”
Şi iată cum, într-un forum
creştin, al toleranţei şi al înţelegerii, se aprind
tăciunii violenţelor secolului trecut.
Aceşti tăciuni de
violenţă, sunt ca un chibrit lăsat în mâna copiilor. Dacă
acest fenomen, ca şi altele de altfel, sunt lăsate la mâna unor
„pseudo judecători supremi” ai istoriei omenirii atunci vai şi amar.
Violenţele secolului trecut aparţin
unui fenomen global iar învăţămintele se vor trage nu de
nişte indivizi, oricât de înzestraţi ar fi ei, ci va fi un rezultat al unei opere mondiale la care vor
participa elitele diverşilor specialişti din cele mai variate
colţuri ale planetei.
A particulariza fenomenul la o
ţară, este o aventură. Iar a crede că deţinând
nişte documente ale unor cazuri particulare dar, vezi doamne!, abia acum „descoperite”, deţii în
realitate monopolul absolut al întregului fenomen, este o extrapolare dacă
nu suspectă, cel puţin ciudată.
Cine crede că va putea da
singur verdictul asupra vinovatului global când acesta este o acumulare
imensă de idei şi concepte de viaţă? Cine este mai vinovat?
Comunismul sau nazismul plecat în cruciada de sfâşiere a lui? Naţionalismul sau socialismul?
Oare nu se vede că având deja o
poziţie individuală asupra unui singur aspect al fenomenului
antrenezi un vârtej fără sfârşit? Cine e mai vinovat: regele,
Antonescu sau legionarii? Şi care este măsura vinovăţiei?
Numărul morţilor?
Încearcă să răspunzi
doar la o singură întrebare din toate acestea şi deja ai ţara
împărţită în două, fiecare cu argumentele lui.
Unul mai hilar ca altul. A fost
holocaust sau nu? Cam câţi oameni ar trebui să moară pentru a
fi? Două sute, două mii, două sute de mii, două milioane?
Cât cinism!!! Aparţinând unui
secol ale cărui practici n-ar mai trebui reluate niciodată!
Indiferent de idee, de politici, de
conceptul asupra vieţii, un singur om dacă va muri, acel concept
trebuie nu numai abandonat, ci şi interzis.
Ce Europă vom construi noi
dacă scoatem prin d-l Coja şi alţii ca dânsul, de la
naftalină, toată mizeria secolului trecut şi o azvârlim pe
forumuri, în ziare şi în publicaţii?
De ce nu lăsăm acest lucru istoriei ce se va scrie,
fără patimă, abia la mijlocul acestui secol?
Conceptele falimentare ale secolului
violenţelor sunt ca o molimă: numai să deschizi subiectul
şi violenţa s-a şi instalat.
Stai şi te minunezi cum s-a
radicalizat acest intelectual care ne bagă pe gât, întâi injuria de
„purili”, apoi de „disidenţi”contra mândrelor sale idei. Ne pune la zid
că nu sesizăm „gravitatea
faptului”. Şi în fine, scoate cuţitul dând exemplul la modă cu
Europa care „ne vede”!
Toate, leit practici comuniste,
naziste sau legionare prin care s-au pus la punct „duşmanii”!
Am spus că, abordând oriunde
ideile rasiste, naţionaliste, comuniste, extremiste mai pe scurt, ai deja
grupul, cititorii, ţara împărţită în două. Fiecare cu
argumentele lui, care se amplifică pe zi ce trece, până fenomenul
devine deja incontrolabil.
Două „argumente” ale d-lui Coja
m-au deranjat:
-
trimiterea expres pentru mine, prin mail, a unei mari părţi
din principalele „opere” ale dânsului;
-
trimiterea noastră „a proştilor”, la un articol
„lămuritor” publicat în Le Monde.
Să le iau pe rând.
Întâi, mersi pentru „operele”
trimise! Le-am răsfoit pe la chioşcuri, prin librării, după
care am decis că nu merită banii.
Acum, mă rog,
fiind şi gratuite, şi aduse acasă, n-am decât să zic mersi
pentru cele exact 2.875.904 caractere cât numără trimiterea. Unde
stau operele lui Lenin, Stalin şi Hitler vor sta şi acestea! Ca un
privilegiu pentru faptul că-s în temă şi gratuite.
Cu o
condiţie! Ele să-mi fi fost trimise dezinteresat, aşa ca o
pomană, dar nu de tip cal troian.
Tare
mă tem însă că şi mie şi forumului Europa Creştină,
ne-au fost trimise toate aceste „opere” ca să citim noi pe lângă ele
ce-ar fi vrut d-l Coja să ne spună”!. Şi a vrut să ne
spună cam aşa:
-
Ia uitaţi mă, „purililor” cine sunt eu, ce mare sunt şi
ce idei grozave am în cap! Iar voi nu pricepeţi nici o iotă!
Dacă mai era de dovedit că
omul, nu numai că îmbracă veşminte extremiste dar mai are
şi pretenţia să ne îmbrăcăm şi noi ca el,
iată dovada!
Şi acum să discutăm
punctul doi, de fapt o metoda comunistă: trimiterea noastră „a
proştilor” la documente inaccesibile dar care ne vor face praf. La
documente foarte grăitoare asupra „invadării” României de israelieni!
Sau aşa cum promitea d-l Coja,
o relatare clară asupra unui groaznic „fenomen în desfăşurare”,
citat exact.
Eu nu vorbesc pe nevăzute
şi am căutat Romania libera din 25 ianuarie, ed.II, p.3, articolul
preluat din Le Monde semnat de Mirel Bran.
Pe situl România liberă nu era.
Iar pe Le Monde, dau de o corespondenţă din Bucureşti pur
şi simplu normală, în fapt o relatare jurnalistică
fără pic de patos, nişte realităţi absolut nevinovate
privind investiţiile străine în România.
N-o mai lungesc. Mi-am pierdut vreo
două-trei ore ca să traduc din franţuzeşte articolul d-lui
Mirel Bran.
Ca să vedeţi şi dvs. cum
poate ajunge un articol ingenuu, probă în favoarea unor minţi
extremiste.
Prof. Nicolae N. Tomoniu
P.S.
1. Articolul e interesant chiar
şi pentru saşii români plecaţi în Germania.
2. Am tradus chiar şi
comentariile din Le Monde! Ca să vedem şi „pulsul” acestora…
seamănă cu comentariile din jurnalele româneşti?
BUCAREST CORRESPONDANCE
Le retour des juifs
en Roumanie
Par Mirel Bran
Soneria
telefonului sau mobil sună în momentul când el vorbeşte, într-o
română perfectă pe linia fixă. Iacob Fonea, om de afaceri
israelian instalat la Bucureşti, preia legătura. Cu cele două
receptoare la ureche, el trece de la română la idiş fără
nici cea mai mică urmă de accent.
Din biroul său,
situat la al patrulea etaj al unui imobil strălucitor nou, el
şi-aruncă privirea peste cartierul Primăverii, vechiul fief al
nomenclaturii comuniste. Vila preferată a dictatorului Nicolae
Ceauşescu se află la doi paşi de-aici. Ţara a intrat în
Uniunea Europeană la 1 ianuarie.
„La
Bucureşti mă simt ca la mine la Haifa, în Israel, afirmă
Iacob Fonea. Singura diferenţă
este că pe-aici nu sunt rachete Hezbollah.”. Viaţa şi-o
împarte între sfârşiturile de săptămână petrecute în Israel
alături de familia sa, şi sejururile la Bucureşti pentru
a-şi ţine afacerile. „Două
ore şi jumătate de zbor, ptru zboruri regulate pe zi, merge!,
precizează el. Grupul său Alpha – textile, ceramică, chimie
şi petrochimie – dă de lucru la circa 3000 de oameni generând o
cifră de afaceri de 100 milioane euro.
Nici în cele mai
frumoase vise, bătrânul stomatolog, căruia salariaţii
continuă să-i zică „Dom’ doctor” nu-şi putea imagina o
asemenea reuşită.
În 1965 – avea 8 ani -
, familia sa părăseşte România pentru a se îndrepta spre Israel.
Bunicii fuseseră deportaţi şi gazaţi la Auschwitz în timpul
celui de-al doilea război mondial. Aliată cu Germania nazistă,
România se face vinovată de deportarea a cel puţin 400.000 de evrei.
După război, statul comunist care se instalează îi tratează
ca pe o marfă, încasând 10 000 de dolari „compensaţie” pentru fiecare
evreu gata de plecare în Israel. România număra 800 000 de evrei înainte de război; în decembrie
1989, pe când regimul comunist fu răsturnat, ei rămaseră mai puţin de 10 000.
În Israel, evreii de origine română sunt în jur de 500 000.
„Am
revenit în România în 1990 imediat după căderea dictaturii, afirmă stomatologul convertit în om de afaceri. Era un gol absolut, nu găseai nimic!
Marile întreprinderi nu îndrăzneau să se aventureze în această
ţară. Am început prin a importa aparate de aer condiţionat.
Ceauşescu nu suporta ideea şi n-avea decât şase aparate într-o
ţară de 22 milioane de locuitori. El interzisese la fel şi
pastilele contraceptive, şi-aminteşte doctorul. Farmaciile au fost foarte repede
privatizate, însă eu nu puteam face faţă la comenzi. Principala
problemă era că nu puteai schimba banii româneşti în valută
pentru a-i scoate din ţară. Atunci eu am investit in textile şi
am mizat pe export. Aveam 31 de ani, eram un tânăr lup pasionat de
afaceri.”
Aventura lui Iacob
Fonea nu e singulară. Sunt mulţi din fii Holocaustului dornici de a
reveni într-o ţară odinioară părăsită de
părinţii lor din motive anormale. Putem număra azi în România în
jur de 3 500 întreprinderi Israeliene şi 15 000 de oameni de afaceri evrei
care au injectat în această ţară în jur de 2 miliarde de euro.
Agroalimentare, tehnologie înaltă, industrie militară, bănci
şi construcţii acestea sunt domeniile lor privilegiate pentru
investiţii. „Asta-i a doua
generaţie de evrei care se simt ataşaţi de pământul natal
al părinţilor lor, explică Aurel Vainer,deputat şi
preşedinte al comunităţii evreieşti în România. Ei vorbesc româneşte şi au
capacitatea financiară de a interveni pe piaţă. În lumea
afacerilor, contactul direct este esenţial dacă vrei să
simţi nuanţele. În afaceri, nuanţele sunt cele care
contează!
În politică la
fel eşti tentat să zici. Relaţiile între Bucureşti şi
Israel au fost întotdeauna „speciale”. Chiar în epoca comunistă, România
era singura ţară a blocului sovietic care întreţinea relaţii
diplomatice foarte strânse cu statul evreu. Astăzi cele două state
sunt legate prin 83 acorduri economice privind liberul schimb şi
garantarea investiţiilor.
Evreii
au crezut în viitorul acestei ţări, ne
explică Jose Iacobescu, preşedintele Camerei de Comerţ
Româno-Israeliană. De aia au
investit ei aici. Când privesc în urmă, mi se pare că am trăit
un miracol.” Când dictatura cădea d-l Iacobescu era inginer de
automobile. Imediat el s-a dus la ataşatul comercial al ambasadei
Israelului la Bucureşti şi i-a
propus crearea unei camere de comerţ pe care el s-o conducă. „Guvernul român s-a arătat receptiv
şi a dat o ordonanţă de urgenţă pentru a ne da culoare
verde, îşi aminteşte el. Era prima cameră de comerţ
bilaterală după căderea comunismului. Am putut accelera
investiţiile israeliene în România, însă trebuie spus că
această ţară reprezintă astăzi mari avantaje pentru
investitorii străini.”
Introdusă în
2005, taxa unică de impozitare – 16% pe profitul societăţilor
şi pe veniturile salariaţilor, indiferent nivelul lor, a simplificat
fiscalitatea şi a asigurat invertitorii. Rezultatul: dacă-n 14 ani,
între 1990 şi 2004, România nu atrăsese decât 14 miliarde de euro de
investiţii străine, în doi ani – 2005 şi 2006 – ea a
obţinut nu mai puţin de 15 miliarde.
„Astăzi, estimează Jose Iacobescu, e foarte puţin antisemitism în România”. Însă într-o
ţară care era să derapeze într-un naţionalism îngust
şi intolerant la începutul anilor 1990, prudenţa rămâne. Când ei
coboară pe aeroportul din Bucureşti, oamenii de afaceri evrei nu se
grăbesc să-şi pună kippa. Ţara numără
încă câteva organizaţii de extremă dreaptă antisemite care
nu încetează să denunţe „pericolul evreiesc”. Astfel, partidul
România Mare, care a luat vânt la pupă în anii 1990. Din 2000 totuşi,
anul când România a deschis negocierile de aderare la UE, puseul patriotard s-a
calmat. „Între timp, ţara a decis
să-şi înfrunte istoria şi Holocaustul, ne asigură
Rodica Gardian-Gordon, ambasadoarea Israelului la Bucureşti, a
însăşi de origine română. Recunoaşterea
oficială a Holocaustului, o zi comemorativă anuală dedicată
acestui eveniment, noi manuale şcolare şi un viitor Memorial al
deportărilor au schimbat datele”.
La 24 octombrie 2006,
grupul Leumi, a doua reţea bancară a Israelului, s-a instalat în
România. „Mijlocul bancar este foarte
conservator, precizează Arnon Arbel, consilier economic la ambasada
Israelului. O bancă ca Leumi, nu se instalează într-o ţară
decât după o analiză foarte dură a pieţei. România are
astăzi cea mai puternică taxă de creştere din Europa,
şi această ţară va servi ca un cap de pod între
societăţile israeliene şi Europa centrală. Leumi este o
bancă de investiţii foarte puternică care va atrage marile
întreprinderi israeliene pe piaţa românească.
Relaţiile
economice între Israel şi România nu sunt în sens unic. Dacă fii
Holocaustului vin la Bucureşti, fii dictaturii române vin la fel în
Israel. Circa 200 000 de români sunt plecaţi în Ţara Sfântă
majoritatea în construcţii. Reveniţi acasă, nu numai cu mici
economii dar şi cu anumite experienţe evreieşti sunt
curtaţi de întreprinderile israeliene în căutare de mână
calificată în Carpaţi.
Problemă: imediat
după 2007, perspectiva aderării la UE a bulversat literalmente
economia românească. Deja din 2002
cetăţenii români circulă fără viză în spaţiul
Schengen al Uniunii, şi în jur de două milioane şi jumătate
sunt plecaţi la muncă acolo. Dintr-o dată, un număr în
creştere de întreprinderi locale sunt confruntate cu o penurie de
mână de lucru. Unele din ele au început să angajeze chinezi, mai
puţin exigenţi privind salariul. „Eu
sunt obligată să transfer două unităţi de
producţie de la întreprinderile mele în fosta Moldovă sovietică,
declară Jacob Fonea. Problema mea este că nu găsesc destui
salariaţi români pentru a produce puloverele pe care eu le export în Uniunea
europeană.
Bătrânul
stomatolog dezvăluie secretul foarte aparte al succesului său: „Ţara asta mi-a dat întotdeauna impresia
de ceva deja văzut. Israel şi România, după el, au
trăit puţin cam aceiaşi istorie economică, la 80 de ani
distanţă. „Dom’ doctor” a cunoscut liberalizarea şi
inflaţia de 400% pe an în Israel. România a urmat acelaşi proces. „Când eu am venit la Bucureşti, am
regăsit aceleaşi probleme pe care eu le cunoscusem în Israel în
adolescenţa mea. Era un mare avantaj în raport cu alţi investitori.
Evreii au înţeles imediat că România va decola pentru că ei
trecuseră prin asta.” După ce-şi aprinde o ţigară
răsucită, Iacob Fonea filozofează. „Eşti stresat până câştigi primele două milioane de
euro. Apoi când ajungi la 100 milioane cifră de afaceri, banii nu vă
mai interesează. Astăzi doar pasiunea este aceea ce mă mai
reţine în afaceri, căci vreau să las ceva în urma mea în
această ţară care mi-a dat atâtea.
Comentarii:
Silvanus
23.01.07 | 14h41
Iată oameni nu prea ranchiunoşi. Insă, franc, eu nu văd
interesul de a reveni într-o ţară unde populaţia evreiască
a fost decimată, victimă a unui antisemitism destul de răspândit
(contrar vecinilor bulgari, ortodocşi şi ei) Mai mult, România este
una din ţările cele mai sărace ale Europei, unde sunt mulţi
ce-şi pun în socoteala proprie liberalismul. Pe scurt un teren minat la
fel ca Polonia şi alte ţări comuniste: mai bine ar fi trebuit
să nu deşteptăm vechii demoni!
Marc G.
23.01.07 | 10h40
Un om de afaceri rămâne un om
de afaceri în măsura în care recrutează mână de lucru „gratis”,
numai pentru a-şi umple buzunarele, el n-are nici un merit. In plus,
să angajezi chinezi, pentru a mai câştiga puţin ciubuc e debil.
Eu cred că ei protestează. Altfel eu nu văd de ce evreii s-ar
încurca cu acesti meşteri.
Alan A.
23.01.07 | 02h24
Pentru Jerome: se vorbeşte încă
idiş cu toate că mai puţin ca înainte; al doilea, plecarea
românilor din România este mai complicată decât ne spune articolul: un
mare număr de evrei fură împuşcaţi de români mai ales în
regiunile pe care ei le reluau de la sovietici, şi în anumite momente
când Antonescu, aliatul lui Hitler,
refuza de ai livra evrei. Era destul de schizofrenic, insă majoritatea
populaţiei evreieşti fu omorâtă în cursul celui de-al doilea
război mondial.
Benjamin S.
22.01.07 | 22h45
Dacă vezi lucrurile de
aproape aflaţi că exista f.f. mult antisemitism în Ro. Şi
că cei rămaşi trăiesc ascunşi. Pentru romi şi
ţigani, autorităţile(ele însele) n-au ezitat să-i cazeze în
casele evreilor abandonate de ocupanţii lor, vechile cartiere
evreieşti sunt astăzi cartiere ţigăneşti. Ei nu sunt
deci mai mult de atât împărţiţi.
Manuela D
22.01.07 | 17h56
Eu găsesc că-i un fel de
reparaţie la imensul masacru al evreilor în Europa care niciodată, cu
puţine excepţii, aproape că se reinstalară în ţara lor de origine de la landurile
idiş din Polonia sau Ungaria. Aş încuraja pe aceşti evrei
să nu uite comunitatea romilor, rău lotizată şi
discriminată de români, cetăţeni de mâna doua în felul evreilor
români dinainte de război care fură uimiţi de afacerea Dreyfus
prin faptul ca un evreu sa fie căpitan în armata franceză.
Jérôme A.
22.01.07 | 17h50
„de la români la idiş”!?
Lapsus pentru evreu. Presupun, este vorbe de o conversaţie cu un
interlocutor israelian? Da se vorbeşte încă idiş în România unde
altfel? Tulburător…
Prof. Nicolae N. Tomoniu
Articol scris pentru forumul revistei
Euro - Renaşterea Observator
Conversaţi cuminţi aici: pareri@tomoniu.ro